Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 13:46

A l'initiative de Marc Vasseur et afin de dynamiser la campagne européenne qui semble faire du srplace, voici le lancement de blog en campagne.

Lien originel


Article transposé ici :

EUROPEENNES 2009 : Blogs en campagne !

Qu’on s’en réjouisse ou qu’on le déplore, le poids des politiques communautaires influence de plus en plus fortement les politiques nationales.

 

Partant de cette réalité, on peut être en droit de s’inquiéter du faible intérêt susciter par les élections européennes du mois de juin auprès d’une très grande majorité de nos concitoyens. Sans parler de certains partis politiques qui semblent vivre cette campagne comme un mauvais moment à passer.

 

De fait, toutes les initiatives qui visent à « promouvoir » cette élection seront les bienvenues.

 

Aujourd’hui, je vous annonce donc le lancement de Blogs En Campagne en partenariat avec      l’hebdomadaire Vendredi  dirigé par Jacques Rosselin.

 

Deux idées sont à la base de cette opération :

 

- approfondir les propositions des listes en présence avec leur tête de liste au cours d’une rencontre d’1h/1h30 avec des blogueurs, des radios associatives, des médias alternatifs (au sens de la diffusion).

 

- De coller au plus près du caractère régional de cette élection en couvrant les différents régions électives avec des « interviewers » locaux.

 

Ces entretiens seront relayés par chacun des participants sur sa propre plateforme, sur Blogs en Campagne créé à cet effet et également par Vendredi qui reprendra sur son édition papier tout ou partie de ces interviews.

 

A ce jour nous recherchons encore quelques relais pour organiser cette opération dans les régions Sud Ouest, Sud Est et Centre… N’hésitez pas à nous contacter si vous êtes intéressé pour mettre en place ces rencontres dans votre région ou pour d’autres types d’opération afin de populariser un peu plus cette élection.

 

D’autre part, et cela va de soi, il ne s’agit pas d’entrer dans une sorte de concurrence par rapport à d’autres initiatives qui pourraient être lancées mais bien de travailler en complémentarité, en réciprocité afin de démultiplier les occasions de parler de l’enjeu européen qui ne peut être déconnecté de la situation actuelle.

 

Enfin, il convient de préciser que cette initiative ne peut être perçue dans un esprit partisan vis-à-vis de tel ou tel parti. Si effectivement, il y a un engagement militant c’est avant tout dans une démarche citoyenne. Dans la mesure du possible, toutes les sensibilités seront représentées pour mener à bien ces rencontres.

 

Blogueurs à l’origine de cette initiative : Hypos, Laure Leforestier, Intox2007, Marc Vasseur  (merci à CyCee pour le logo).

Retrouver Blogs En Campagne : blog, FaceBook, twitter

Partager cet article
Repost0
26 mars 2009 4 26 /03 /mars /2009 22:53

Je ne suis personnellement pas favorable à la décision du Parlement de changer les règles du Parlement sous prétexte que Le Pen risque de présider la séance inaugurale du prochain renouvellement du Parlement Européen. Le fait qu’il soit négationniste et eurodestructeur n’annihile nullement son élection. Bâillonner Le Pen revient à lui rendre service. On le sait bien.

On défend Le Pen sur les idées. Eût il fallu un peu de courage pour mettre tout en œuvre pour qu’il ne soit pas élu ne serait-ce que sur le terrain des valeurs de l’Europe.

En revanche, ce type de propagande est tout simplement SCANDALEUSE !

 

Et inquiétante !

Car Louis Alliot c’est la nouvelle garde du FN made in Marine, qui avance masqué en montrant patte blanche ! La Maison France est en danger si elle se laisse berner !

Jaurès aurait porter plainte. Peut-on le faire pour un mort ?

A défaut, dénonçons par les arguments si faciles à trouver que cette affiche n’est que manipulation, mensonge… à la limite du blasphème… Décontextualisation, détournement terroriste des idées...

Partager cet article
Repost0
23 mars 2009 1 23 /03 /mars /2009 20:56

Les mots vont fuser durant les Européennes. Des mots, des signifiants parfois coupés de leur signifiés… D’où l’effort pédagogique d’expliquer un sens… que les Européens entendent différemment.

Libéralisme : en France, le mot est tabou. Horreur pestilentielle, totem de la droite et des riches sans états d’âme… En réalité, il est à prendre en Europe au sens étymologique : celui de la garantie des libertés. Delanoë avait bien essayé d’utiliser ce sens nuancé dans son livre-confession en 2008… Cela lui couta la présidence du PS… Dure dure la lexicologie…

Lobby : Horribilis en France ! Pression économique, pot-de-vin, influence malsaine…. Encore un mot maudit qui fait frémir les chaumières et dope les résultats électoraux… Et pourtant… le lobby est en Europe et partout ailleurs ce que l’on pourrait qualifier de marketing… Comme quoi, à force d’anglicismes, l’on s’y perd :o)

Droite / gauche : Dès que l’on parle d’Europe l’on s’y perd… Et pour cause : dans l’hémicycle bruxellois l’UMP est le parti le plus à… gauche du PPE ! Le Mouvement Démocrate correspond au PS local, le PS aux cocos d’autrefois… le parti du facteur est lui donc répertoriés dans maccarthisme le retour ! Il faut le savoir, le curseur français est toujours plus à gauche qu'ailleurs...

Service public : inconnu au Royaume-Unis… Concept inepte au pays du tout-libéral (au sens étymologique)… Concept qui demande aux traducteurs des Eurodéputés des trésors d’imagination. Mais en ces temps où l’on nationalise les banques anglaises, le concept pourrait voir le jour… Qui sait !

Laïcité : Contrairement aux idées reçues, la France n’est pas l’inventeur de la laïcité ! La Turquie l’a imposée dans sa loi avant nous (même si ces derniers temps, guère hermétiques aux extrémistes, le concept a tremblé sur son trône…). Un mot INTRADUISIBLE dans une Europe catholique en grande majorité et qui évoque la Bible dans la plupart des Constitutions nationales !
Mais les Français maitrisent-ils ce concept ? Il s’agit en fait d’autoriser le droit de culte tout en empêchant le moindre lien avec le pouvoir et les Institutions… Les traducteurs s’en arrachent les cheveux là aussi…

Partager cet article
Repost0
22 mars 2009 7 22 /03 /mars /2009 22:05

Alors récapitulons…

Besancenot nous propose Lénine à la sauce 2009, en faisant sauter les Institutions et en mettant l’anarchie au pouvoir… Protectionnisme intégré. Ca c’est fait.

Le PS, qui jongle de Fabius à DSK. L’Europe, je t’aime moi non plus. Un Hamon, présent en théorie mais absent dans les Commissions.

UMP ? Ah ah ah ! Encore pire des Eurosceptiques et Euroconvaincus, Rachida Dati, l’affaire Yadé qui montre à quel point on respecte les futurs ou potentiels députés européens… N’en jetez plus la coupe est pleine !

Le FN : No comment… Plus anti européen tu meurs.

Alors reste quoi ? MPF ? De Villiers Pardi !

Les Ecolo ? Cohn Bendit a dit 1000 fois oui à l’Europe et à Bayrou au Présidentielles… avant de s’allier à Bové, altermondialiste, anti Bruxelles, anti marché, anti tout… et d’affirmer que Bayrou il est à droite ! Warffffffffffff !

Bip-bip dans le rôle des candidats, le coyote dans le rôle de l’Europe !

Finalement, la seule option possible c’est le Mouvement Démocrate pardi ! Coyote parmi les coyotes. Et surtout, fidèle et cohérent… ce qui en ces temps est une singularité INCONTESTABLE !

Partager cet article
Repost0
14 mars 2009 6 14 /03 /mars /2009 11:09

Il s’agit de notre groupe politique au Parlement, celui qui réunit les Démocrates de l’Europe entière, dans 22 pays exactement : Allemagne, France, Royaume-Unis, Italie, Espagne, Pays-Bas, Belgique, Luxembourg, Irlande, Danemark, Autriche, Suède, Finlande, Pologne, Hongrie, Estonie, Lettonie, Lituanie, Slovénie, Chypre, Roumanie et Bulgarie.

 

Les bureaux du PDE (Parti Démocrate Européen) qui appartient à l’ADLE (Alliance des Libéraux et des Démocrates pour l’Europe) nous ont accueillis pour parler de notre formation.

Pour situer la position politique de notre groupe au Parlement, Florent Saint Martin explique que le PDE, issu du parti de la marguerite se situe dans le Centre Gauche. Tout en rappelant que tous les partis politiques française sont placés plus à gauche que l’ensemble des partis homologues.

 

 


Quelle position prend le Modem par rapport à l’ADLE ?

La discipline de vote est élevée avec 80% de suivi mais paradoxalement les 20% restants concernent les textes les plus importants.

 Par exemple, lors de la première mouture de la Directive des Service selon Bolkenstein, les députés français du PDE n’ont pas suivi l’ADLE. « On a suivi le PSE sur cette question en le nourrissant en propositions », explique le Président du Mouvement Démocrate de la Haute-Normandie.

"Mais l’objectif reste avant tout d’emmener tout le groupe, car « à 7 on est forcément moins influent qu’à 100 !" . le Mouvement Démocrate garde une très large majorité d’accords communs fondés sur des valeurs elles-aussi communes et qu’il convient de rappeler :

l’immigration                                   

le libéralisme au sens noble du terme (libertés du citoyen) 

l
es libertés individuelles                    

Protection des données

Partager cet article
Repost0
11 mars 2009 3 11 /03 /mars /2009 11:06

Après avoir vu comment fonctionnait le Parlement puis la Commission, récapitulons :

La Commission propose un texte, que le Parlement et le Conseil des Ministres discutent et votent. En schématisant à l’extrême, voici ce que cela donne :

 

 

 

Malheureusement, du fait de la codécision, certains sujets qui voient un accord entre le Commission et le Parlement se heurtent au refus du Conseil des Ministres :

 

- Le secret bancaire qui touche trois pays, le Luxembourg la Belgique et l’Autriche. Le Parlement est largement majoritairement derrière la lever du secret bancaire quand le Conseil des Ministres est contre… car il faut l’unanimité des 27 sur la question. Or les Luxembourgeois refusent d’infléchir.

 

- La hausse de la participation financières des Etats membres de 1 à 1,24% du PIB, ce qui correspondrait à des milliards d’Euro en plus… le Conseil s’y oppose quand Commission et Parlement sont pour…

 

NB : notons que depuis hier un accord que l’on peut qualifier d’historique sur la TVA a été décidé… La France a désormais les mains libres pour la TVA de la restauration. En espérant que l’on pensera à demander une contrepartie au Restaurateur en privilégiant avant tout l’emploi à la baisse des prix de sa carte…

Partager cet article
Repost0
5 mars 2009 4 05 /03 /mars /2009 16:11

« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire »


La phrase de Voltaire peut paraître contradictoire pour la Voix du nord. Hélas. Hélas que l’on en arrive encore à confondre paradoxe et contradiction. Car elle exprime l’essence même du débat démocratique. Visionnaire, elle montre quelle erreur les médias ont faite durant des années, et qui, en partie explique le funeste résultat du 21 avril 2002. Car en voulant bâillonner Jean-Marie le Pen durant les années 80 et 90, les médias, plutôt à gauche dans ces années-là  ont cru pouvoir l’étouffer.


Profonde erreur.


Chaque élection qui passait donnait encore plus de voix au leader de cette droite extrême. Plus on l’évitait, plus il flirtait sur la victimisation, son refrain préféré, déclarant, avec une démagogie redoutablement efficace, que l’on ne veut faire taire que ceux qui détiennent la vérité. Croire que c’est le Pen qui a utilisé la thèse de la conspiration, c’est oublier quelle responsabilité endosse les médias dans cette affaire.

Toutes ces années nous auront montré que ce n’est pas en raréfiant les propos de Le Pen que l’on atténue la propagation des idées fâcheuses. Bien au contraire.


Alors encore une fois la phrase de Voltaire n’est pas contradictoire. Loin s’en faut. Elle est l’expression même de ce que doit être la démocratie : combattre par les idées. Et sur ce terrain là, Le Pen et le Front national ne font assurément pas le poids. A condition que l’on veuille bien accepter le débat.


Jean-Marie Vanlerenberghe n’a donc pas seulement fait son travail. Il laisse la démocratie faire le sien. En ces temps, c’est suffisamment rare pour être applaudi. Des deux mains, droite comme gauche…


Partager cet article
Repost0
4 mars 2009 3 04 /03 /mars /2009 12:21

Suite de notre découverte de l’Europe, suite à notre visite à Bruxelles. Aujourd’hui, la Commission Européenne, décryptée par un de ses fonctionnaires, spécialistes des questions douanières et fiscales, David Boublil


Elle est présidée par  le portuguais José Manuel Barroso depuis le 29 juillet 2004 (président contesté comme dit ici même et avoir bien plus de talent par Jean Quatremer, ce qui lui valut d’être blacklisté par sa victime…).

La Commission européenne fait des propositions et n’a pas de pouvoir de décision. Elle composée de 23000 fonctionnaires dont 27 commissaires, un par Etat membre… jusqu’à l’application du traité de Lisbonne qui prévoit moins de commissaires que d’Etat membre. Une bonne décision selon David Boublil, fonctionnaire à la Commission en charge des questions relatives à la fiscalité et à la douane. Pour lui, c’est l’assurance de l’objectivité des commissaires qui seront tentés de proposer en fonction de l’intérêt de leur Etat d’origine, d’autant que les Etats non représentés seraient d’autant plus vigilants. (Notons qu’à la tête de l’Europe durant le second semestre 2008, Nicolas Sarkozy avait promis un commissaire pour les Irlandais… sans s’être assuré de l’Etat du Droit Européen qui prévoit moins de commissaires que d’Etat membre…). Initialement, le Parlement n’a pas de rôle dans la désignation des Commissaires. Ils sont issus d’une proposition des Gouvernements nationaux en Conseil des Ministres. Entre temps, l’on a fait auditionner les Commissaires devant le Parlement qui a pu alors les refuser.


Avec Lisbonne, l’audition devant le Parlement devient la règle, symbole de la montée en puissance du Parlement.



Les quatre rôles de la Commission sont :


- Un rôle exécutif   - le Droit d’initiative              Gardienne des traités            - Représentation notamment face à l’OMC

Partager cet article
Repost0
1 mars 2009 7 01 /03 /mars /2009 21:15

A l’approche des Européennes, il est grand temps de se lancer dans les idées phares pour montrer au citoyen, que seul le Mouvement Démocrate est cohérent et audible sur la question Européenne. Alors nous essayerons, à la lumière de nos rencontres et des médias, de dégager régulièrement une idée propre à exprimer clairement nos valeurs.

Je commencerais bien évidemment par Jean-Luc Bennahmias que la section de Lille a eu la chance de voir il y a une dizaine de jour à Bruxelles.


 
bennahmias

“Nous ferons en sorte de changer le Président de la Commission Européenne pour remplacer Barroso”
 

Pour souvenir et sachant que les questions en terme d’immigration sont un des sujets sur lesquels nos eurodéputés sortant sont en plein accord avec l’ALDE (Libéraux et Démocrates européens), le Président de la Commission estime que les problèmes liés aux flux migratoires (Sangate, Baléares, îles grecques) n’étaient en aucun cas une question européenne et restaient donc un problème de politique nationale, état nation par état nation concerné… No other comment…


Addenda du 2 mars sur le site des Coulisses de Bruxelles de Jean Quatremer : Sarkozy semble enfin lacher Barroso ! D'où la question notre Président lit-il mon blog ? :o))
Partager cet article
Repost0
23 février 2009 1 23 /02 /février /2009 15:42

Pardonnez la mise en page "artisanale" au mauvais sens du terme mais après plus d'1 heure à m'escrimer contre cette plateforme qui modifie sans qu'on ne lui demande rien police, interligne et j'en passe, j'ai décidé d'en rester là. Je compense le manque d'aération par quelques photos supplémentaires. Si vous connaissez un hébergeur fiable, faites-moi signe que je déménage au plus vite, merci.

Les intervenants.

Selon Jean-Claude Thomas, le Parlement européen a beaucoup de pouvoir, et il a même vu son influence progresser quand celle de la Commission n’a cessé de se réduire.


Le Parlement n’a pas le pouvoir de proposition. Aussi quand il veut soumettre une idée, doit-il formuler son vœu comme suit : « Le Parlement européen demande à la Commission Européenne de proposer... ».


La Commission propose et le Parlement codécide avec le Conseil des Ministres.

 

Le Parlement européen est élu au suffrage universel direct tous les 5 ans lors des Elections Européennes. Chaque pays en fonction de son histoire et de son poids politique et économique dispose d’un certain nombre de députés. Florent Saint Martin rappelle que le Parlement ne connaît ni majorité, ni opposition, une originalité pour nous Français. On cherche avant tout un compromis autour d’un texte, explique-t-il. « On ne coule pas un texte comme en France ! ». L’objectif est de faire des concessions pour aller l’un vers l’autre. Jean-Claude Thomas ne dit pas autre chose quand il affirme : « Ici, on fabrique du compromis pour assumer la diversité des nations et des partis politiques ».


Au Parlement, les députés se réunissent par groupe politique et non par nationalité, ce qui n’était pas gagné d’avance précise l’assistant parlementaire de Bernard Le Hideux.  Il existe 8 groupes :

 

Le PPE (Parti Populaire Européen), qui compte 288 députés, allant de Berlusconi à l’UMP en passant par la CDU. Un grand écart qui explique pourquoi l’UMP est selon le baromètre européen le plus à gauche des partis conservateurs !


Le PSE (Parti Socialiste Européen),
qui compte 215 députés, allant du PS au New Labour, ou du SPD allemand à une partie du Parti Démocrate italien.


Le PDE (Parti Démocrate Européen)
qui fait partie de l’ALDE (Alliance des Libéraux et des Démocrates pour l’Europe), qui compte 100 députés. Ce nombre suffit à rendre incontournable l’ADLE dès lors que le PPE et le PSE ne s’accordent pas autour d’un texte. L’ADLE fait alors à lui seul pencher la balance.

 Les autres groupes sont plus restreints puisqu’ils comptent moins de 50 députés :


L’UEN (Union Européenne des Nations),
qui compte 44 députés souverainistes, dont 60% de Polonais.


Le PVE (Parti Vert Européen),
qui compte 42 députés.


Le GUE (Gauche unitaire européenne),
l’extrême gauche européenne, qui compte 41 députés.


L’ID (Indépendance et Démocratie),
qui compte 24 députés eurosceptiques dont Philippe De Villiers.


Enfin, un groupe de 28 députés se rassemblent dans un groupe appelé « Non inscrits », ce qui leur permettent de bénéficier des moyens matériels et logistiques dont bénéficie chaque groupe. C’est ici que l’on retrouve le binôme Le Pen (père et fille).


Notons que l’extrême droite européenne a déjà eu un groupe, l’ITS (Indépendance, tradition et Souveraineté) ; mais faute de tensions et d’incompatibilité, il fut dissout...

Pour fonder un groupe au Parlement il faut un minimum de députés et au moins 9 nations différentes.



Le travail du Parlementaire tend à s’accentuer ces dernières années. « Mandat chronophage » lâche même Florent Saint Martin. Voilà pourquoi le cumul des mandats tend à se raréfier. Malgré tout, les situations sont différentes suivant les pays, comme le rappelait Jean-Claude Thomas puisqu’en Allemagne les Députés sont à plein temps, contrairement à leurs homologues français.
A ce titre, l’assistant parlementaire et Jean-Luc Bennahmias nous mettent en garde sur la publication des classements sur l’assiduité des députés, dont raffolent les journalistes, qualifiés de « débiles » par nos interlocuteurs.


En effet, ils rappellent que ce n’est parce qu’il n’est pas en séance plénière que le député ne fait rien, n’en atteste la présence ce jour même de Jean-Luc Bennahmias pour faire la pédagogie de l’Europe, ou encore les missions confiées à l’International à Michel Rocard qui à l’autre bout du monde peut difficilement émarger dans l’hémicycle…


Pour Jean-Luc, être Parlementaire à Bruxelles c’est avoir la certitude d’être « quelqu’un » : « N’importe quel petit Parlementaire peut proposer quelque chose ». D’ailleurs, même s’il n’oublie pas le rôle si symbolique et important de nos trois députés à l’Assemblée Nationale, il n’hésite pas à affirmer : « je n’aspire pas à être un députés national », et devenir ainsi un « pantin inaudible ».

 

L’emploi du temps d’un Parlementaire diffère selon que l’on est fonctionnaire et donc garant de rappeler les grands principes, ou Parlementaire et agissant avec pragmatisme :


Ainsi, Jean-Claude Thomas nous donne ce découpage pour 4 semaines :

- Les 2ères pour les réunions parlementaires  
- la 3ème avec le groupe politique qui arbitre

- La 4ème à Strasbourg pour voter

 

Jean-Luc Bennahmias, même s’il reconnaît la lourde tâche qui lui incombe relativise quelque peu :

- 2 jours par semaine à Bruxelles pendant 3 semaines
- 3 jours la dernière semaine à Strasbourg


Soit une dizaine de jours par mois, 15 quand on est responsable d’un groupe.

Enfin concernant les rémunérations, un paradoxe subsistait : les gouvernements nationaux rémunéraient leurs députés élus, afin de garantir une équité entre les députés nationaux et les députés européens (pour éviter la fuite de certains politiques avides…). Mais les inégalités étaient trop flagrantes : un député hongrois gagnaient 800 euros par mois, contre 11500 pour son homologue italien… L’Europe a tranché : à compter de 2009, les Députés toucheront une somme égale de 5600 euros payée l’Europe elle-même. La somme que touchait approximativement un Député Européen français avant cette réforme. 

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Les Nouveaux Démocrates
  • : Enseignant et essayiste. Auteur de La Croix et la bannière sur la rhétorique des intégristes à propos du mariage pour tous (Golias, novembre 2012) et de Mariage pour tous vs Manif pour Tous (Golias, mai 2015) Auteur également d'articles sur Prochoix, la revue tenue par Fiammetta Venner et Caroline Fourest (n°57,58,59, 63 & 66) Ancien membre du Conseil national du MoDem et candidat aux Régionales 2010 et législatives 2012. Démission du MoDem en octobre 2012. Blog d’un militant du Mouvement Démocrate (MoDem).
  • Contact

Recherche