Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 octobre 2008 7 12 /10 /octobre /2008 20:52

Ils vous le disent tous ! Mais si ! C’est sûr : il n’y aura pas de remaniement. Non, Xavier Darcos ne lorgne pas sur Matignon. Non, Rocard sait qu’il n’aura rien de spécial. Les Juppé, De Villepin et autre fantôme du passé chiraquien vous le répète : ils ne feront aucune réincarnation politique. Tout le monde vous le dit. Même Rachida tiendra le cap, la balance dans la main droite, le biberon dans la gauche…

Et pourtant… Il brosse dans le sens du poil… Il est si compétent notre président… Ô Saint Nicolas, l’on n’a pas à attendre le 5 décembre pour te fêter. Tu es si fort, si puissant.

Dimanche Plus, ce midi, que vous pouvez voir en cliquant sur ce lien : http://www.canalplus.fr/tous-les-programmes/c-les-emissions/pid2180-c-p-dimanche.html  (2ème partie, minutage 30’)

















Copé : « Notre vrai sujet aujourd’hui (…) c’est comment être le plus utile possible au Président de la République. »

Ou de l’art de la théorie à la pratique, quelques secondes plus tard :

A-S Lapix: Vous pensez que  le crise financière peut révéler de grands hommes, de grands hommes d’état (sourire… du genre on ne l’avait pas préparée la séquence…)

Copé : Oui j’crois… Pardon, j’dis ça, ce n’est pas par flagornerie (sic !!!) mais j’crois qu’on a un président de la République française qui dans cette période se montre absolument exceptionnel . Vous voyez je le dis très simplement (re-sic !!!) [Il fait œuvre de maîtrise dans ce sujet qui force l’admiration].

Alors Copé : Matignon, Bercy, garde des Sceaux : les paris sont ouverts…

PS : Si vous en avez le courage, écoutez l'interview de Mélenchon qui dit que Bayrou est respectable, mais que c'est un homme de droite... Au fait Mélenchon il est du PS ? Moi j'dirais plutôt Marxiste... M'enfin, je vous rassure il garde sa carte rose et cela n'a rien à voir avec son poste de Sénateur. Rien n'a voir !

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2008 3 17 /09 /septembre /2008 21:53

Qui fera le plus mal ? Quelle déclaration pourra faire baisser la garde ? Au PS, tous les coups sont permis. Et la riposte verbale va bon train. Au frigidaire de Ségo, Martine répond… cash :

«A un moment où il faut au contraire donner de la chaleur à notre peuple et aux militants, je ne suis pas sûre que le Frigidaire soit la meilleure solution».

Et pendant ce temps le futur ex-secrétaire du PS tente de moraliser un parti qui tourne à la guignolade : « Mais j'en ai assez que l'on caricature ce qui doit être une démocratie dans un parti »

Et pendant ce temps là, la France s’endette, on licencie la crise financière devient une crise économique, les escrocs ne sont plus jugés par la Justice et éponge des dettes qui n’ont rien à voir avec l’arbitrage qui les rend riche come Crésus, Darcos propose des médailles aux Bacheliers, les cyclones et le modes de vie des pays pauvres font de la Terre une bombe à retardement… Mais au PS, c’est l’île aux Enfants !

PS : Alors à la question « Yahoo ! » est il affilié au PS… Pas de doute quand on voit que le post de l’AFP « Aubry préfère donner la chaleur plutôt que le frigidaire » publié en milieu de journée donne cet article à sa place en soirée... A vous de décider !

 

Partager cet article
Repost0
15 septembre 2008 1 15 /09 /septembre /2008 19:59

"Va ici. Non par là. Parle. Tu dis quoi ? Mais ce que tu veux ! Parle. Prends tout l’espace. Mais si ! Tu veux Matignon ou quoi ? Allez vas-y fonce, t’es ma pouliche. Quoi plus d’idée !?  Mais trouve. Trouve. Ché pas. Moi tu sais j’aime bien les States. Ben, propose des cérémonies de fin d’études avec l’uniforme. Quoi ça fait ringard ? ben ché pas moi dans Beverly Hills j’aimais bien. Bon ben file des médailles, ça fait plus français. Plus beauf aussi. C’est pas faux. Mais ça c’est pas grave, ça passe. Et rappelle-toi : faut tenir comme cela jusque fin septembre. Mais si tu verras ; on y verra que du feu ! Histoire de faire passer la pilule Dati et Edwige. Ouais enfin la pilule, la  Dati, elle aurait pas dû s’en passer…  Non mais je plaisante. J’aime bien plaisanter."

Et pendant ce temps, le pantin s’anime, virevolte, s’agite. Une mesure par-ci, une autre par là ; Xavier, personne ne te rattrapera….

Partager cet article
Repost0
27 août 2008 3 27 /08 /août /2008 21:13

Cela ne vous aura pas échappé : la décision de taxer le patrimoine pour financer le RSA est de toute évidence un sérieux virage dans la politique de Sarkozy.

D’un côté cela rassure : cela fait un pied-de-nez aux bénéficiaires du paquet fiscal, bien servi il y a 15 mois, récompense suprême de l’élection de leur gourou. Pour le coup, ça fait mal. Il n’y avait qu’à voir ce soir la tête de la patronne du Medef, Laurence Parisot, pour comprendre que l’annonce a eu l’effet d’une bombe…

D’un autre, cela montre, et je sais combien nous en étions ici convaincus, l’échec de la politique Sarkozy selon ses promesses présidentielles. Faisant fi de ses promesses, ce retour est une annonce on ne peut plus claire de la négation de son programme, et notamment de cette première mesure qui condamna le finances publiques, déjà au plus bas. Aujourd’hui la presse souligne qu’il prend à contre-pied l’opposition. Je ne démords pas du fait qu’il vient de faire un bras d’honneur à la base de son électorat, pensant que la frange la plus populaire qui a voté pour lui et qui le délaissait dans les sondages suffiraient à le faire réélire. Echec… et mat ! Ce sont les plus de 65 ans qui l’ont fait élire, Royal dominant sans faille toute les autres classes d’âge. Or ce sont eux les plus nombreux détenteurs de patrimoine. Ou de l’histoire d’un suicide politique. Au moins aura-t-il par cette réforme reconnu le non-sens de sa politique. On ne peut que s’en réjouir.

 PS : Et félicitions tout de même l’impulsion de Martin Hirsch sans lequel tout cela ne serait que pure spéculation… Il faut être beau joueur en politique.

Partager cet article
Repost0
23 août 2008 6 23 /08 /août /2008 22:35

Bravo ô lecteur érudit et passionné d’actualité !

Vous, qui êtes si citoyens à l’affût, montrant tout votre intérêt pour la justice sociale, la séparation des pouvoirs, la prise en compte des valeurs du Mouvement Démocrate… Vous rendez-vous compte que l’article sur le bébé de Rachida, ou l’enfant baleine assassiné a eu pour conséquence une affluence en progression de 65% par rapport au trafic habituel ? Pfffffffffff ! Voici peut se faire du souci… Les Nouveaux Démocrates sont une nouvelle concurrence :o)))))))))))

Partager cet article
Repost0
22 août 2008 5 22 /08 /août /2008 17:46

Alors que la rumeur va bon train sur les rondeurs de M’dame Dati (d’ailleurs si elle était pompette à la Garden Party, cela n’est pas très raisonnable, Mme la Garde des Sceaux…), Yahoo ! Comme d’habitude se singularise par leur système de recensement des articles qui aujourd’hui même fait désordre. Dati et le bébé baleine, ça ne le fait pas trop tout de même…  Le tout sur fond de nécro… (oh un peu d’esprit mal placé avant la rentrée, cela ne mange pas de pain :o)


Partager cet article
Repost0
6 août 2008 3 06 /08 /août /2008 10:43

Disons le tout net : à peine révélée l’affaire de la taxation des obèses par le journal Les Echos, Eric Woerth et Roselyne Bachelot sont montés au créneau, en plein mois d’août, échaudés par les brouillons de projet avortés pour avoir tant choqués l’opinion… Le Cabinet de Woerth (bien oui nous sommes en vacances tout de même !) a fait une déclaration selon laquelle : « La possible augmentation de la TVA n'est pas à l'ordre du jour », tout en confirmant que le rapport serait rendu public à la fin du mois et soumis à la sagacité des parlementaires.

Pour autant, comment peut-on en arriver à imaginer à taxer davantage les produits gras et sucrés, c’est-à-dire les sodas et les snacking, que le rapport décrète comme n’étant pas de stricte nécessité ? Comment déterminera-t-on ce qui relève de la nécessité de ce qui n’en relève pas ? Un jus d’orange frais ferait-il partie des bannis ? Ne faut-il pas pourtant manger 5 légumes et fruits frais par jour ? Les boire inverse-t-il le processus ? Un verre de jus d’orange n’est il pas tout aussi calorique qu’un verre de coca ? Manger 5 magrets de canards avec des pommes sarladaises rend-il moins obèse que manger une barre chocolatée ?

On le voit, d’un point de vue nutritionnel, ce projet risque d’être un vrai casse-tête. Mais c’est surtout du point de vue éthique qu’il y a des raisons de s’inquiéter.



Car d’une part ce projet propose une taxe supplémentaire. Et dire que c’est l’argument favori pour démonter la Gauche à chaque élection. La différence, c’est qu’à Gauche, on joue carte sur table : on monte les impôts directs. A droite, l’on préfère le poker menteur. AU mieux on baisse les impôts sur le revenu. En catimini, on imagine une TVA sociale, on décentralise ce qui a pour conséquence d’augmenter les impôts locaux, et l’on décide de taxer les obèses… Cavalière droite, qui bluffe lors de la campagne présidentielle alors qu’elle n’a même pas une paire dans son jeu.

D’autre part, il faut en revenir à un fait : qui est atteint par l’obésité dans notre pays ? Sont-ce ces grandes familles aisées, repues d’argent, qui peuvent s’offrir ce qu’elles veulent, ou bien ces familles de plus en plus étranglées par un pouvoir d’achat en berne, et qui sont contraintes d’aller acheter en Low coast des produit N°1, qui bannissent toutes les denrées nutritives au profit du gras, du sucre et d’autres formules chimiques pour donner du goût ? Si ces familles ne mangent pas cinq légumes et fruits frais par jour, ce n’est pas tant parce qu’elles ont nécessairement la « bouc à chuc’ » comme on  le dit dans le Nord, mais parce que un kilo de pêches coûte plus de trois euros, quand un paquet de pâtes alimentaires n°1 n'en coute que 0,60… Taxer les produits gras et sucrés ne serait donc qu’une mesure antisociale de plus, sachant que les plus aisés pourront, eux, acheter des produits qui ne relèvent pas de la stricte nécessité contrairement aux autres, à qui l’on interdirait par la frontière de l’argent le choix de manger ce que bon leur semble.

Pour avoir eu la chance d’arpenter les ramblas de Barcelone cet été, du côté du Mercat de la Boqueria, Jardin d’Eden où sont vendus à 1 euros et moins des nectarines, des oranges, des fraises, je ne saurais dire combien de fois ai-je entendu dans la foule des Français déclarer qu’ « à ce prix là, on les mangerait aisément les 5 produits frais par jour ! ». Et nos concitoyens de se délecter de bons fruits bien juteux, de macédoine de légumes frais, de jus 100% naturel… sans la moindre pensée pour une quelconque barre chocolatée…

Au lieu de taxer les produits gras et sucrés, il faudrait au contraire détaxer les produits frais.

Allons même plus loin : taxons davantage les publicités vantant les produits incriminés par le rapport, et utilisons l’argent pour faire une vraie campagne pédagogique pour découvrir les saveurs et montrer non pas les dangers de la malnutrition, mais les bienfaits d’une alimentation saine.

L’on arrêtera alors de constater que l’Etat suce jusqu’à la dernière goutte de sang les plus défavorisés… On peut toujours rêver…

Partager cet article
Repost0
1 juillet 2008 2 01 /07 /juillet /2008 11:45

Alors que la semaine dernière, JFK et Bayrou s’inquiétaient des dérives monarchiques du pouvoir, le Roi a visiblement du mal à se faire respecter en son royaume.

Jugez le par vous-mêmes :


Et dire que certains naïfs ou autres hypocrites affirment que Sarokozy n’exerce aucune pression sur les médias. Aucune ! Explication de texte pour ceux-là :  « Ca va changer » : futur proche par la périphrase « aller + infinitif » ; forme injonctive qui marque l’ordre… Seul celui qui en a le pouvoir peut donc prononcer ce genre de « prophéties »…

 

PS : chacun aura pu apprécier le téléguidage des questions par le Roi : « Vous ne voulez pas poser une question sur Carcassone » ? Et sur Carla ? Et sur sa remontée dans les sondages ? C’est très fort…

Partager cet article
Repost0
23 juin 2008 1 23 /06 /juin /2008 22:18

Grande nouveauté : le Gouvernement a besoin de faire de la publicité pour faire valoir son action. Publicité au sens télévisuel du terme (à l’heure où l’on va sucrer la pub’ sur le service public, intègre-t-on celle-ci ou non ?) ! Un solgan censé être porteur : "Vous êtes impatients ? Nous aussi". Et le pouvoir d'achat d'être décliné sur images et paroles enchanteresses...

 

Vous n’avez pas dû les rater si vous étiez branchés sur le petit écran en prime time ce soir (mais ne vous inquiétez pas, le cas échéant, cela va gravement vous tomber dessus !)

 

Grande efficacité avec au choix répétitions, questions rhétoriques, Madame et Monsieur tout-le-monde… La grande Rhétorique Sarkozyenne est en marche !

 

Les campagnes américaines vous faisaient rire ? Trop caricaturales ? Garde ! "Vous êtes impatients" proclament-ils ? PAS NOUS !!!

La Médiasarko est plus que jamais en marche… Bientôt les publicités pour les scientologistes pollueront peut-être nos écrans…

 

PS : URGENT POUR LES LILLOIS = A l’appel de Marianne, rendez-vous républicain au Théâtre Sébastopol demain à 20h (entrée gratuite) avec Moscovici (PS), Bayrou et Kahn (MoDem… oui JFK, j’ose !!!)

Partager cet article
Repost0
11 juin 2008 3 11 /06 /juin /2008 18:34

Ce Gouvernement est culotté. Et même de plus en plus culotté. A force de faire avaler couleuvres sur couleuvres, sans susciter plus d’émois que quelques sourires ou remarques amères, il va finir par nous faire croire qu’il est plus efficace pour opérer tour de magie sur tour de magie que pour prendre des décisions utiles et productives.
Le nouveau porte-parole du Gouvernement excelle ces derniers jours dans la langue de bois et la justification des non-sens qui rythment la vie de Matignon et de l’Elysée. Mais cette fois-ci, il fait fort. Très fort. Evoquant et justifiant le budget de l’Elysée pour 2007, il a déclaré sans vergogne : « Il y a 8% d'augmentation des dépenses, mais pour 300% d'activité en plus ».

Quand on sait qu’en 2007, les 5 premiers mois étaient de la responsabilité de son prédécesseur, on s’attend à une note sacrément salée d’ici fin 2008.

A l’heure où la France compte 1200 milliards de dette publique cumulée et  plus de 50 milliards de déficit public annuel, à l’heure où Fillon ne cesse de dire que les caisses sont vides, à l’heure où Sarkozy lui-même confessait ne pas pouvoir faire plus pour faire progresser le pouvoir d’achat des Français en sachant qu’il n’y avait plus un sou, à l’heure aussi où malgré ses dénégations et ses promesses les plus excentriques, Madame Lagarde entreprend depuis plusieurs mois une véritable politique de rigueur, ruminant les cadeaux faits au plus fortunés dans le cadre dudit nommé « paquet fiscal » ou encore ces fameuses heures supplémentaires dont personne n’est au final satisfait, à l’heure où l’Education Nationale tente d’assainir son budget, on nous annonce que c’est normal que le budget de l’Etat progresse 2,5 fois plus vite que l’inflation, pourtant bien affolée ces derniers temps.

Mais pour qui prend-on les Français ? N’est-ce pas au sommet de l’Etat de montrer l’exemple ? Justifier cette augmentation par l’omniprésence du Président sur tous les terrains est une des justifications les plus fallacieuses qui n’aient jamais été entendues.

Ainsi nous dit-on que notre cher Président a usé et abusé des transports, notamment quand en déplacement, il écourtait ses séjours pour être sûr de voir son idylle italienne le soir même ?

Va-t-on nous prouver aussi par une démonstration des plus fumeuses que le don d’ubiquité de Sarkozy est nécessairement une preuve de son efficacité et de son caractère besogneux ?

En évoquant 300% d’activité en plus, va-t-on nous faire croire que le président actuel travaille trois fois plus que le précédent ?

Emmener Rachida Dat et Rama Yade à Londres était-il indispensable ? Car les voyages de Monsieur le Président offre l'opportunité à certains Ministres de changer d'air. Pour preuve, la pauvre Kosiusko Morizet que l'on avait "privé" de "voyage" au Japon suite à son couac. Pas de sortie scolaire. Problème : Y'a que le FSE*, qui en outre est endetté, qui paye ces fameuses sorties pédagogiques !

Les chiffres avancés par Chatel sont à mourir de rire :
-43% sur le vin, -40% sur les cadeaux et présents diplomatiques, -8% sur les traiteurs, -5% sur la garden party. Mais pourquoi voudriez-vous une augmentation des frais de bouche puisque le Président n’est pas à l’Elysée ? Si le Président se déplace trois fois plus, il devrait y avoir trois fois moins de dépenses pour ce qui est des dépenses du « château » (soit – 66% sur le vin, les traiteurs, n’est-il pas ?). A moins bien évidemment que la Reine d’Angleterre ne lui ait demandé une participation lors de son séjour à Windsor...
Et pendant que vous avez lu ces quelques lignes, plusieurs centaines de milliers d’euros ont encore accru notre déficit.

Madame Déficit, était le redoutable sobriquet qu’avaient attribué les Français à Marie-Antoinette. Gageons que nous avons trouvé son digne héritier…


* FSE : Foyer socio éducatif, qui au sein des collèges, contribue à aider les élèves en difficulté ou à financer des opérations exceptionnelles dont seuls les élèves doivent être les bénéficiaires.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Les Nouveaux Démocrates
  • : Enseignant et essayiste. Auteur de La Croix et la bannière sur la rhétorique des intégristes à propos du mariage pour tous (Golias, novembre 2012) et de Mariage pour tous vs Manif pour Tous (Golias, mai 2015) Auteur également d'articles sur Prochoix, la revue tenue par Fiammetta Venner et Caroline Fourest (n°57,58,59, 63 & 66) Ancien membre du Conseil national du MoDem et candidat aux Régionales 2010 et législatives 2012. Démission du MoDem en octobre 2012. Blog d’un militant du Mouvement Démocrate (MoDem).
  • Contact

Recherche