Jamais, nous dit-on, la Vème République n’aura vu un néo-président et son gouvernement perdre autant la confiance des Français en aussi peu de temps. Sept mois après le double triomphe des présidentielles et des législatives, les indices sont moroses avec 35% d’opinion favorable pour François Hollande et 33% pour Jean-Marc Ayrault.

Et comment pourrait-il en être autrement quand le gouvernement n’a eu de cesse d’enchainer les couacs comme on enfile des perles durant le second semestre, certains persiflant en parlant de "gouvernement canard". Couac, couac. Difficile de tordre le cou à ce canard quand on se souvient de la sortie de Cécile Duflot et de Vincent Peillon sur le cannabis, celle de Montebourg sur le nucléaire qu’il qualifia de filière d’avenir, ou bien encore la volonté affichée de Najat Vallaud-Belkacem d’outer tous les personnages historiquesdans les livres d’école.

Florilège, loin, très loin d’être exhaustif, surtout quand on ajoute les louvoiements ahurissants de François Hollande lui-même sur le mariage pour tous, quand, en moins de 24 heures, il assure au maire de leur liberté de conscience sur la loi à venir avant de se rétracter suite à la déflagration qu’a représentée ce doigt d’honneur à ce projet de loi qui voit déjà les opposants dominer l’espace médiatique. Comme un aveu de faiblesse. Un de plus.

Ajoutons à cela une croissance qui dément les prévisions, dénoncées pourtant la présidentielles, du camp Hollande, le camouflet de Florange et bien entendu Cécile Duflot et les églises coupables à ses yeux de ne pas en faire assez, et l’on comprendra que ceux qui ont choisi de mettre le bulletin "Hollande" dans l’urne le 6 mai se posent des questions. Légitimes.

Au point d’évoquer des regrets ?

Il ne faudrait tout de même pas que les Français suivent la triste destinée de Jacques Chirac et ne souffrent, eux aussi, d’anosognosie. Car le 6 mai qu’y avait-il en face de François Hollande ? Nicolas Sarkozy.

L’enfant barbare qui a cassé l’école pendant un lustre, détruisant aveuglément des postes, au nom d’une idéologie mortifère, enlevant l’Histoire aux Terminales scientifiques, la formation initiale (sic) des enseignants…

L’homme qui déclara à l’Afrique que ses hommes n’étaient pas entrés dans l’Histoire, qui invita Khadafi dans les jardins de l’Elysées pour un camping mémorable…

L’homme qui nomma Brice Hortefeux, l’homme à l’humour auvergnat ou encore Claude Guéant, qui prit l’islam en bouc émissaire, au poste de Ministre de l’Intérieur.

L’homme qui fit à Grenoble un discours qui résonne encore dans tous les cauchemars, avec les Roms dans le viseur, ostracisme personnalisé comme dans les plus sombres moments de l’Histoire.

L’homme qui voit aujourd’hui ses comptes de campagnes refusés par la CNCCFP, faute d’avoir déclaré les sommes investies, pourtant bien réelles, avant sa candidature officielle, tant il aura confondu la mission de Président et celle de candidat à l’envi. Passant du "roi fainéant" au "président candidat" pendant 5 longues, très longues années.

Enfin, c’est surtout celui qui a écouté avec passion et déraison, les discours doucereux de Patrick Buisson, pillant dans le programme de Marine Le Pen dans un dernier coup de poker, laissant apparaître un panneau "douane" écrit en arabe dans son second clip de campagne. Ad nauseam.

Alors, même s’il est légitime d’être sévère avec l’action de François Hollande et de son gouvernement, qui, finalement, ne fait que payer des promesses intenables, et pour ainsi dire des mensonges qui donnent raison à Pasqua quand il disait que les promesses de campagnes n’engageaient que ceux qui voulaient bien y croire, il convient d’être lucide et de se rappeler avec quelle violence la France fut malmenée pendant 5 ans.

Et qu’enfin, lors des prochaines élections, les Français finissent par comprendre que l’hydre bipartite qu’il révère à chaque scrutin, n’est sans doute qu’une chimère.

Publié le 24 décembre 2012 sur Médiavox. 

Que ceux qui se sont réjouis un peu trop hâtivement de la décision du Conseil Constitutionnel, qui a rejeté l’appel de la Présidente du FN contestant le scrutin des législatives de la 11^ème circonscription du Pas-de-Calais, prennent garde. Celle qui n’a eu besoin que de son livret de famille pour se faire élire confortablement dans le fauteuil de son papa, dans un parti qui a exterminé tous ceux qui prétendaient contester le népotisme de rigueur, Bruno Mégret s’en souvient encore, lui qui, ironiquement, a initié la stratégie actuelle du FN (infiltration et implosion de l’UMP), a 5 ans pour redorer l'image du Front familial.

Alors, évidemment, le Conseil Constitutionnel empêche provisoirement Marine Le Pen de siéger à l’Assemblée Nationale. Mais dans quelle condition ? En lui accordant que 12 signatures étaient bel et bien suspectes et qui lui donnent raison sur le fait qu’il y a bien eu fraude dans cette législative qui ce sera jouée à 106 voix, les Sages n’ont, semble-t-il, fait que retarder l’échéance. D’autant qu’entre temps, sa nièce et l’avocat des plateaux télés Gilbert Collard ont fait une entrée fracassante dans l’hémicycle. Elle pourra toujours se contenter de siéger une fois sur deux à Bruxelles pour continuer à percevoir l’indemnité parlementaire aux côtés de son papa et de son ennemi préféré Bruno Gollnisch.

La réalité, c’est que, ses adversaires l’admettent notamment à Libération, la présidente du FN aurait gagné cette élection si elle avait été rejouée. D’autant qu’au-delà du tremblement de terre qu’aurait causé cette énième répercussion d’une fraude dans le fief d’Hénin Beaumont, la majorité actuelle est plus affaiblie que jamais. Et quand on sait, qu’en juin, déjà, Philippe Kemel (élu député de la 11^ème circonscription contre Marine Le Pen) avait fait 10 points de moins que Hollande à la Présidentielle sur le même secteur un mois plus tôt, on imagine avec quel écart Marine Le Pen aurait pris sa revanche… D’ores et déjà, on peut imaginer Steeve Briois au poste de maire d’Hénin Beaumont pour les élections qui se profile à l’horizon de 2014.

2014, une année qui verra aussi des Européennes à hauts risques, car on imagine mal le signe envoyé par la France si elle venait à amener une quinzaine, voire une vingtaine de députés "eurohostiles" à Bruxelles dans une élection entièrement déterminée à la proportionnelle. Surtout que dans les camps adverses, rien n’annonce des lendemains qui chantent, avec une UMP décapitée et peu encline à apprécier son statut de couple homoparental à deux papas pendant plusieurs mois, et une gauche qui sera plus affaiblie que jamais, à la lueur des six premiers mois de leur action. Dans ces conditions, un référendum pour ou contre l’Europe pourrait parfaitement prendre la place de l’Européenne elle-même avec une UDI, légitime sur ces questions, face à un FN qui se délecterait de la colère des Français pour trouver en notre Union un bouc émissaire idéal. 

Parce qu’au-delà de la déconfiture de deux bords de la rive bipartite, le Styx du Front National navigue en courants plus apaisés que jamais. Après la dédiabolisation, l’heure est à la normalisation. Depuis l’entrée à l’Assemblée Nationale malgré un scrutin uninominal à deux tours, jusqu’à l’avènement de Florian Philippot, en passant par l’invitation de Pujadas dans "Des paroles et des actes" pour dévorer devant les yeux ébahis des Français un Manuel Vals hagard et sans ressort, Marine Le Pen sait que les élections intermédiaires seront autant d’étapes pour toucher du bout des doigts la victoires en 2017.

Et peu importe que sa laïcité n’existe que si Jésus le veut bien, croisade anti-islam à peine voilée, si ses perspectives économiques hors de l’Europe augurent d’un avenir argentin des années 2000 ou si nombre de mesures proposées par son parti sont liberticides (présomption de légitime défense pour les policiers, manifestations en faveur des clandestins interdites, déremboursement des avortements dit "de confort"…) ou encore si les expériences d’un FN aux affaires se souvent soldées au tribunal avec des caisses vides à l’arrivée : La flamme est en marche vers la prise de la République. 

Edito publié sur mediavox. Retrouvez-moi tous les lundis matins. Et n'hésitez pas à retourner toute la semaine pour y retrouver chaque matin le point de vue de Romain Blachier, Gauche de combat, Paul Debedeux (même lui vous pouvez...) et Benoît Desaulle. 

Le rocambolesque feuilleton de l’UMP aura éclipsé toute l’actualité de la semaine passée ou presque. La perte du triple A par Moddy’s, la « liberté de conscience » selon François Hollande et même la convocation chez les jugesde Nicolas Sarkozy passèrent au second plan. Les médias, sans doute servilement, ont repris, soufflet pour soufflet, les rebondissements d’une élection sans fin qui aboutira inéluctablement à une scission.

L’UMP a, en quelque sorte, réussi là où le PS avait échoué 4 ans plus tôt au Congrès de Reims. Le soir où Ségolène et Martine entamèrent la danse funèbre des urnes bourrées, et où Manuel Valls, alors baron de la seconde, annonça qu’il allait déposer plainte. Un air d’implosion planait sur leur tête. Epée de Damoclès ? Chimères. Car aujourd’hui, le maire d’Evry est devenu un Ministre de l’Intérieur populaire, Ségolène Royal a enchaîné les déconvenues, et Martine s’est réfugiée dans son beffroi. Un souvenir qui doit refreiner les ambitions de ceux qui tirent, déjà, des plans sur la comète de la débâcle tragico-comique de l’UMP. Enfin… pas tous.

Jean-Louis Borloo, fausse modestie au coin des lèvres, se réjouit de l’afflux de nouveaux adhérents. Si parmi les cadres, seul le départ de Pierre Méhaignerie est à signaler, ce qui fit arracher un « on n’en a rien à foutre » sur l’antenne d’Itélé à Pierre Charon qui est à la langue française, ce que Jean-Marie Bigard est à l’élégance, l’ancien Maire de Valenciennes avait annoncé l’inscription de 1268 nouveaux adhérents en une nuit… Qu’on se le dise : la déconfiture de l’UMP fait donc les affaires de la nouvelle UDI.

De l’autre côté de la rive, les flots du Styx surfent sur des vagues aux courants au moins aussi porteurs. Et même sans paquebot, les moussaillons de la Marine se précipitent sur le pont pour accueillir les naufragés. Florian Philippot n’évoque pas de chiffres précis mais brandit des graphiques aux courbes exponentielles et évoque vaguement un doublement des adhésions quotidiennes. En somme, le FN mène parfaitement sa barque quand l’UMP sombre.

Pourtant au-delà de cette querelle de chiffres, qui participe aussi à la volonté de faire saillir les muscles plus qu’à montrer une réalité durable, et surtout celle des urnes qui ne se vérifiera, elle, que dans 18 mois, ces petits profits nous offrent deux informations, ou confirmations :

D’une part, l’UDI ne peut plus décemment se revendiquer du Centre. Déjà fondée avec la volonté affirmée de ne pouvoir s’allier qu’avec la droite (ce qui faisait déjà d’elle une force centrifuge aux allures hémiplégiques), elle montre aujourd’hui qu’elle capte naturellement à elle les déçus de l’UMP qui avait vocation à rassembler le RPR et l’UDF. L’UDI est bel et bien l’UDF de 2012, cette force d’appoint qui permet de changer d’étiquette pour donner l’illusion à l’électeur de voter différemment. Sur le fond des idées, le même logiciel est pourtant partagé.

De l’autre côté, les ralliements au FN montre qu’indubitablement, les frontières entre l’extrême droite et l’UMP sont purement fictives. Leur porosité est démontrée par la victoire de la motion de la Droite forte, et même par le score de Jean-François Copé, l’homme aux pains au chocolat, que l’on donnait largement perdant quelques heures avant le scrutin. Si Marine Le Pen refuse que l’on classe le FN dans l’extrême droite, alors disons que le scrutin de la présidence de l’UMP est juste venu démontrer qu’à présent le FN fait partie de la droite extrême…

Edito publié sur médiavox. Retrouvez-moi tous les lundis matins. Et n'hésitez pas à y retourner toute la semaine pour y retrouver les points de vue de Romain Blachier, Gauche de combat, Paul Debedeux et Benoît Desaulle ;)