Qui n’a pas écouté avec délectation les propos de Woerth, tout simplement RIDICULES, qui rappellent ceux de Madame Lagarde, il y a trois mois…

Il y a donc un trimestre, l’on évoquait à Madame Lagarde, une récession… ce qu’elle contestait vivement en rappelant que techniquement il faut « deux trimestres consécutifs en baisse de croissance pour parler de récession ; C’est donc techniquement faux ».

1^er octobre, la sentence tombe : deuxième trimestre de baisse. C’est donc une récession !

Que nenni !

"récession technique" alors que membres du gouvernement et de la majorité avaient jusqu'alors rivalisé de métaphores pour ne pas prononcer le mot qui fâche, souligne Reuters.

Ou de l’art de prendre les gens pour des C**** !!!!!

Et le ministre du Budget de regretter ce « concours de mots »

Etrange.

J’aurais plutôt dit : concours à dissiper les maux.

Et le même hurluberlu, de dire qu’il n’y a pas une baisse de la croissance mais une « croissance molle »

La langue de bois dans la plus fidèle tradition. Je vous propose, puisque c’est la mode, d’envisager deux scénarii :

Dans une banque

- Mais vous êtes à découvert Monsieur !

- Ah non ! Je suis techniquement à découvert. Mais en réalité je gère très bien les éléments !

- Mais enfin ! Vous ne dépensez plus que vous gagnez : vos dividendes régressent !

- Je conteste encore une fois : mes dividendes sont mous, voilà tout…

Au lit, à L’Elysée

- Mais chéri, elle ne croît plus là !

- Je conteste : sa croissance est molle…

La suite est tout proprement censurée par son auteur :o)