Une si bonne nouvelle ?

La montagne que représentait la réunion du bureau de l’UDF hier soir au 133, bis rue de l’Université, siège du Mouvement Démocrate, a accouché d’une souris : il a été décidé que « le Mouvement Démocrate allait continuer à se développer » ; par là-même « il n’y aura pas de retour à l’UDF historique ». Soit, mais qui en doutait ?

Le problème venait des frondeurs, Mercier et Arthuis en tête : allaient-ils rester dans la maison démocrate ? A vrai dire, l’affaire ne semble pas encore parfaitement ficelée. Certes, l’AFP notera que le sénateur de la Mayenne avait “le visage tendu, à sa sortie”. Ou encore qu’il avait dit à sa sortie du bureau qu’il restait partisan d’ "un centre indépendant et suffisamment fort pour nouer des alliances claires". Que signifie des « alliances claires » ? Toujours à droite ? De toute évidence, Jean Arthuis ne partage pas la valeur du Mouvement Démocrate qui veut que l’on puisse travailler avec chacun sur la bases d’idées et de valeurs communes, quelque soit par ailleurs l’étiquette politique. « Les alliances claires » d’Arthuis ressemble davantage à des alliances univoques et unicolores. Alors pourquoi ne pas partir ? On peut ne pas être en accord, mais il faut être franc. Sans doute attend-il les prochaines Sénatoriales pour s’assurer de sa reconduction à la présidence de la commission des finances.

Le convoi tant souhaité par Lassalle qui visait à se séparer de tous les Nostalgiques qui pensaient que la stratégie de François Bayrou était « illisible », « sectaire », voire une « opération suicide » n’a pas encore eu lieu. Et ça, ce n’est sans doute pas une bonne nouvelle…