La Commission Balladur victime de la partialité

La Commission Balladur fait grand bruit depuis quelques jours . Alors que son rapport ne devrait être remis qu’en début mars, les principales préconisations ont filtré et ont fait grand bruit. A tel point que plus de temps eut été nécessaire pour finaliser le projet mais que compte tenu de la trainée de poudre qui se répand à grande vitesse, il faut aller au plus vite quitte à fournir un travail inachevé sur le Grand Paris.

Alors forcément, personne ne peut ignorer la grogne qui émane de ce redécoupage annoncé. Et tout particulièrement, le cas de la Picardie semble intéresser les médias.

Comment les JT présente-t-il ce débat ? C’est très simple finalement. Ils présentent le projet de réforme… puis exposent l’opposant à cette réforme. Estimant qu’un débat contradictoire a eu lieu.

Exemple :
 

Mais où sont ceux qui défendent les propositions de la Commission Balladur, à part les membres de la Commission elle-même ? OU SONT-ILS ?

Est-ce là une manière déontologique d’exposer une réforme des Institutions ? Comme si le peuple, les 63 millions de Français étaient opposés à ce que propose une dizaine de membres d’une Commission, tout juste épaulés par le Gouvernement ?

Est-là une manière neutre de présenter la chose ?

Et qui sont ces opposants d’ailleurs ?

Des citoyens qui croient que l’étiquette de la région va effacer les traditions et la culture locale ? Qui espère-t-on berner ici ? Le Nord est un Département uni. Mais allez dire aux habitants du Valenciennois qu’il n’y a pas de distinction entre lui et un Lillois ou un habitant du Douaisis et vous allez le sentir passer, croyez-moi !

Les autres détracteurs ? Mais les élus locaux bien sûr et notamment les Présidents des Conseils généraux et régionaux, naturellement… Pas de chance, au-dessus de Paris, ils sont souvent PS. Ne craignent-ils pas plutôt pour leur poste ? Car en France, un mandat devient un poste. Qui s’alterne à droite puis à gauche, chacun à son tour. Toute la table est ainsi servie. Pendant 5 ans je me goinfre au département, et pendant 5 autres je me régale à la table de la région.

Oui mais voilà, si en ces périodes où l’éthique et la raison gardée d’un budget bien mené venait prendre le pas sur des considérations purement matérielles ? ET SI LES JOURNALISTES FAISAIENT ENFIN LEUR TRAVAIL EN SOULIGNANT QUE LES ELUS LOCAUX PRECHENT POUR LEUR PAROISSE ET QUE LEUR BONNE PAROLE SUR LES TRADITIONS ET L’HERITAGE PESE PEU FACE A LA PERTE DE LEUR POSTE ?

Ah, mais en France, le journalisme ça se perd ma brave Dame…