Enseignant et essayiste. Auteur de La Croix et la bannière sur la rhétorique des intégristes à propos du mariage pour tous (Golias, novembre 2012) et de Mariage pour tous vs Manif pour Tous (Golias, mai 2015) Auteur également d'articles sur Prochoix, la revue tenue par Fiammetta Venner et Caroline Fourest (n°57,58,59, 63 & 66) Ancien membre du Conseil national du MoDem et candidat aux Régionales 2010 et législatives 2012. Démission du MoDem en octobre 2012. Blog d’un militant du Mouvement Démocrate (MoDem).
Messieurs les journalistes, l’on va vous expliquer un fait arithmétique des plus complexes, convenons-en.
Pour que la réforme de la Constitution passe, il fallait 538 voix. Il y en a eu 539. Donc même avec 1 voix de moins, la réforme serait passée (539 - 1 = 538 ; soit dit en passant, cela ne dédouane en AUCUN CAS Jack Lang !!!).
Donc ce n’est pas à une voix près mais à deux voix près que la réforme a été modifiée (Merci à Marianne d’être précis en calcul mental).
Moralité : C’est vrai que les bases des maths ne sont pas maitrisées par une majorité des Français
Addenda du 22/07 : Apparemment, cette ambiguité sur le chiffrée est née de Versailles, où les députés et autres séniles sénateurs ont cru qu'il n'y avait qu'une voix d'écart dans l'empressement de l'annonce du résultats (539 contre 538 requises) oubliant de fait qu'il faut une voix de moins et non égal pour atteindre le total. Comme moi Normale et l'ENA, c'est plus ce que c'était ma petite dame !