HMeuhMeuh, c'est encore 40 ans de LOL assuré sur Lille, il faut le remercier pour ça.

Aux dernières cantonales, j'étais directeur de campagne pour Stéphanie Bocquet (EELV) face à lui, on a fini à un point de son score, sa bouille déconfite était belle à voir ;)

A l'occasion, il faudrait que j'écrive quelques lignes sur les meilleurs moments de cette campagne des cantonales face à lui. Un exemple : la veille du premier tour, il a fait la course avec nous pour le collage des derniers panneaux, puis à partir de minuit on l'a vu se mettre à déchirer frénétiquement avec les ongles les affiches des autres candidat-e-s. Le lendemain, à 8h, il est arrivé au bureau de vote avec des cernes jusqu'au nombril et le manteau couvert de colle. Magique.

Bon courage face à lui donc, même si je soutiens bien évidemment Elise Jeanne ;)

http://www.soseducation.com/greve27septembre/

13 minutes d'acharnement de mauvaise foi destinée à mettre tout sur le dos des syndicats.

Apparement ça circule beaucoups, hélas.

Votre article me confirme dans mes premières impressions à propos de cette chose nauséabonde.

Je dénonçais les arguments qui dénoncent un communautarisme quand il s'agit d'une aspiration à l'égalité... Vos dogmes sont aveuglants, hélas...

Cela ne me choque pas particulièrement. Sans doute ceux du FN qui la critiquent ne font-ils que reprendre les critiques adressées par la gauche aux politiciens de droite lorsqu’ils se rendent à une célébration catholique ?

Le Front National encourage les Français à fêter l’assomption :

L’assomption est une fête officielle de notre calendrier, le caractère férié de ce jour est reconnu et protégé par les lois de la République (par exemple dans le code du travail).

Alors peut-on s’offusquer qu’un élu prenne part à cette fête ? Evidemment non ! Surtout que Ravier n’a pas fait le coup des royalistes : le 15 août est le jour de leur fête nationale.

En ce qui me concerne, je ne suis pas catholique, je ne fête donc pas l’assomption. Ce jour férié ne m’apporte absolument rien car il se situe toujours en période de vacances. Pour autant, je ne suis pas opposé à ce que des gens célèbrent cette fête. Je n’en fais pas toute une histoire.

« On le voit, le combat pour la laïcité s’arrête là où commence l’islam »

Drôle de conclusion alors que vous vous êtes affairé à prouver le contraire dans votre article…

Ne serait-ce pas plutôt :

- le combat pour la laïcité commence là où commence l’islam

- ou : le combat pour la laïcité s’arrête là où s’arrête l’islam

- en ayant discuté avec de nombreux collègues en lycée, je vois un divorce de plus en plus grand entre le prof de base et l'encadrement (inspecteurs, proviseurs). Cet encadrement impose des réformes diverses sans s'interroger sur leur pertinence, sur leur faisabilité. Les enseignants ne sont plus écoutés (ce sont pourtant eux qui sont en face des élèves). Pire encore, ils ne font plus part (sauf à titre collectif, les syndicats) de leur réserves face à telle ou telle préconisation de l'encadrement (conscience que ça ne sert à rien, et qu'ils se feront mal voir pour rien). Les enseignants parlent donc entre eux, commentent les réformes mais ne communiquent plus volontiers, spontanément, à leur hiérarchie directe.Cela renforce l'autisme de l'encadrement à tous les niveaux, considérant que telle réforme a été décidée en haut lieu, et qu'en conséquence les gens qui trouveront à redire ne sont que des perturbateurs.

Certains, découragés, démissionnent, non de l'éducation nationale - il faut bien manger - mais de leurs convictions, face à des choix qu'ils ne partagent pas mais qu'ils sont impuissants à corriger (il faut faire passer tout le monde de classe en classe - pression des proviseurs, ça fait de bonnes statistiques, puis - pression de l'inspecteur - il faut donner le bac à tout le monde). Ensuite, c'est à nous à l'université de gérer ce flot de bacheliers...

- la question des moyens n'est pas prioritaire selon moi : c'est la crise, on fait des économies partout y compris dasn l'éducation nationale. C'est une politique qu'on peut comprendre. Si en pratique cette politique passe très mal, c'est parce que cette restriction de moyens n'est pas justifiée par la nécessité de faire des économies, mais par une culpabilisation constante des enseignants (paresseux, toujours en vacances ou en grève...) qui justifierait cette purge.

- la réflexion sur l'éducation que vous évoquez ne doit aps s'arrêter au bac. Que fait-on ensuite de ces bacheliers à l'université? nous sommes plus libres que dasn le secondaire, mais pas autant que vous pourriez le croire. Nous aussi nous recevons des conseils des proviseurs, des inspecteurs qui relaient les préconisations du ministère, mais cela se fait de manière beaucoup plus soft.

- la réforme des universités a mécontenté beaucoup de monde, personnellement je la trouve assez bonne (pas dans tous ces aspects cependant). J'ai l'impression qu'en compensation, on veut donner aux universités des pans entiers qui lui échappaient auparavant. Je trouve cela très dommage : on va casser des outils qui marchaient très bien sous prétexte de faire plaisir aux universitaires (alors qu'à mon sens c'est la spécificité de ces filères particulières (plus ou moins hors université) qui a permis leur succès (je pense à ce qui s'est passé pour les IUT, et au souhait de certains - voir terra nova - d'intégrer les classes prépas, voire les grandes écoles, dans l'université). De même pour les études dans le social. L'université, en uniformisant ces formations auparavant spécifiques, n'arrivera pas aux mêmes résultats. On aboutit à des aberrations : comme il y a des tensiosn actuelles sur les méteirs du social, on voit des directeurs d'écoles (type IRTS) dire que dasn leurs formations quel qu'en soit le niveau (III mais même IV) on va faire de la recherche ! il faut coller à la mode actuelle, on met donc de la recherche partout. C'est ridicule et à mon sens contreproductif : une bonne assistante sociale n'a aps besoin d'avoir été formée à la recherche !

Bref, le système éducatif français est mal parti, mais il faudrait le voir dasn sa globalité sasn s'arrêter au lycée...

Ce n'est pas ma logique.

Il y a vraiment une différence de qualité entre nos engagements politiques.

De la même manière, quand j'entends "porc" moi je pense à "côtes de porc", "filet mignon", "rôti"... vous, vous pensez automatiquement à "insulte"...

Oui donc mon interprétation est non seulement confirmée, mais vous la partagez sans l'assumer. Vous êtes un refoulé du porc . Ne paniquez pas : ce n'est pas sale...