Les médias ont décidé que la semaine de François Hollande s'était parfaitement passée. C'est ainsi. On a vu aussi beaucoup d'encre couler sur le face à face avec Juppé et le volet économique... et si peu sur l'éducation.

Rentrée au lycée Massena à Nice le 13 septembre 2001 (BEBERT BRUNO/SIPA) 

Pourtant, les propositions sur l’école étaient pour le moins guettées, après des primaires socialistes qui avaient vu les candidats s’écharper sur la question. De ces débats, vifs mais sincères, était restée une proposition, claironnée comme un hymne : les 60.000 postes de l’Education Nationale.

Des créations de poste, certes : mais quels postes, et où ?

Et ce même si, au fil du temps, la proposition s'est métamorphosée en un concept pour le moins flou. Et il n’est guère besoin de s’appeler Martine pour flairer que là où il y a du flou, il y a un loup. Surtout quand  Vincent Peillon, chargé de la mission éducative dans le projet PS, s'est complu en novembre dernier dans une glose approximative, abstraite à souhait, sans donner l’ombre d’une proposition concrète. 

Autant le dire, les amateurs de gastronomie généreuse risquent de rester sur leur faim : sur la question éducative, le projet PS fait davantage dans la cuisine minimaliste. Pensez donc : sur les soixante engagements, et ce malgré un chapitre entier titré : "Je veux redonner espoir aux nouvelles générations", seuls quatre d’entre eux traitent de la question ! On sombre même franchement dans la cuisine moléculaire. Ceux qui s'étaient pourléchés les babines en espérant que les appétences d’une profession plus déprimée que jamais allaient être comblées en seront pour leur compte.  

Comme on pouvait s’y attendre, les 60.000 postes crées ne seront pas tous des postes d’enseignants, alors que Hollande avait joué sur l’ambigüité. Ce ne sont donc pas tous les postes qui ont été supprimés sous l'ère Sarkozy qui seront rétablis. Douche froide en salle des profs avec la confirmation sur le papier de ce qui était pressenti : "60.000 postes supplémentaires dans l’éducation. Ils couvriront tous les métiers". C’est bien connu, les promesses n’engagent que ceux qui veulent bien y croire.

Du bon sens non plus d’ailleurs, il n’y en aura pas davantage, car la promesse de ces moyens supplémentaires sera orientée en priorité en primaire, faisant fi des analyses du HCE (Haut Conseil de l’Education), selon qui c’est bel et bien le collège qui est et reste le talon d’Achille de l’Education Nationale : "Dans l’affectation des nouveaux personnels, ma priorité ira aux écoles maternelles et primaires, car c’est là que les premières difficultés se manifestent et que l’échec scolaire se forme".

Les rythmes scolaires : une histoire de tourisme

La question des moyens, du moins dans le secondaire, ne semble donc plus une priorité. De là à croire que c'est l'occasion pour François Hollande de faire son mea culpa et de reconnaître que la question éducative ne peut se résumer à une question de moyens, il y a un pas que ce projet ne franchit pas.

Dans ce famélique inventaire se tortille par ailleurs un vieux serpent de mer : les rythmes scolaires, dont on sait qu’ils sont la corollaire des exigences des professionnels du tourisme, rare secteur en croissance constante et en pôle d’excellence.

Vacances / Flickr cc 

Et il n’est pas sûr que l’on sacrifie un des leviers de notre économie sur le bûcher des journées prétendument trop lourdes de nos écoliers, sauf à croire que c’est le rythme scolaire qui explique nos résultats catastrophiques.

De quoi faire bien rire les Coréens, au deuxième rang mondial du classement PISA, dont les dirigeants ont dû réfréner le stakhanovisme de leurs jeunes pousses (et la lubie de leurs parents) en votant une loi empêchant de donner des cours particuliers au delà de… minuit pour éviter les abus.

Preuve s’il en est qu’il n’y a pas de solutions miracles, et qu’il ne peut être question que de caricatures quand on prétend vouloir copier ce qui réussit là quand de l’autre côté on triomphe avec des recettes exactement inverses.

Pas de vraie réforme pédagogique

Pour le reste, la déception est tout aussi considérable : si la scolarisation des enfants de moins de trois ans ne rencontrera aucune opposition, de même que la formation des enseignants, dont même l’actuelle majorité regrette le sacrifice, qu’en sera-t-il de la réforme pédagogique tant attendue ?

"Je donnerai la priorité à l’acquisition des savoirs fondamentaux et d’un socle commun de compétences et de connaissances. Au collège et au lycée, nous transformerons, avec les enseignants, les méthodes pédagogiques. Les élèves les plus en difficulté bénéficieront d’un accompagnement personnalisé"

La priorité sera donc donnée au socle commun des compétences et des connaissances, qui privilégie tant les premières pour sacrifier les secondes : cache-misère qui garantit un socle de connaissances minimum quand il devrait assurer un socle de connaissances minimales.

Une perte d’ambition qui s’accompagne d’une idéologie : la pédagogie dont il faut revoir les méthodes. Formulation sibylline et dont on sait qu’en déduire : nous revient alors le spectre de Philippe Mérieu qui affirme dans "La Pédagogie, le devoir de résister que", si les réformes pédagogiques des trente dernières années n’ont pas abouti, c’est que l’on n’est pas assez loin dans l’expérimentation...

Des "réformes" qui pourtant ont fait des classes des laboratoires incertains tenus par des apprentis sorciers, laissant la portion congrue à une véritable transmission du savoir... 

Le paradoxe de la personnalisation de l'enseignement

Enfin, on l’a lu, la priorité sera donnée à la personnalisation de l’enseignement. L’école est devenue une gigantesque usine à gaz, dans laquelle l’enseignant doit répondre à deux objectifs aussi éloignés que contradictoires : la massification de l’enseignement et la personnalisation des savoirs.

Il n’est plus question d’amener l’élève à l’autonomie. Il faut s’adapter, c’est-à-dire se plier aux exigences et aux desiderata des élèves. C'est l’élève qui amène le professeur à lui. Ainsi plutôt que d’apprendre à un élève de faire silence dans la classe, on veillera à adapter sa pédagogie pour faire cours dans le bruit. Inique. 

Et ce manque d’autonomie, François Hollande espère le poursuivre bien au-delà du secondaire puisqu’il préconise le décloisonnement : "des filières à l’université afin d’éviter une spécialisation trop précoce des étudiants".

Avec l’abandon de la spécialisation, les premières années d’Université deviendront la continuité du lycée quand bien au contraire le lycée devrait être préparatoire à l’Université, une forme de propédeutique pour donner les armes aux futurs étudiants. Les armes de l’autonomie.

Rien de tout cela ici pour nos futurs étudiants qui auront des diplômes mais sans savoirs précis.Une vraie chair à patron à la recherche d’employés bassement payés. Très socialiste comme idée...

Appâter les électeurs parents d'élèves 

Alors comment donner du rêve aux parents qui sont tout de même appelés à voter ? Eh bien en faisant actionner l’arme de la démagogie et en usant et abusant de l’Etat Providence à une époque où nos finances publiques ne nous le permettront pourtant pas : "J’augmenterai de 25% (sic !) l’allocation de rentrée scolaire dès la prochaine rentrée." 25% !

Comme s’il s’agissait là d’une priorité ! Alors que le vrai problème n’est pas dans la somme attribuée mais dans le fait que les parents qui envoient leur enfant en primaire touchent peu ou prou la même somme que s’il l’envoyait au lycée alors que le coût de la scolarité n’est pas le même. Ce n’est pas dans les moyens que réside le problème mais dans la répartition. 

Non, décidément non, Monsieur Hollande n’a rien à proposer à l’école. Son projet a éludé la question, en ne proposant RIEN, ou en laissant entrevoir des orientations mortifères pour un secteur qui n’en finit plus de souffrir.

Décidément, comme je l’avais dit, l’histoire d’amour entre l’école et le PS se termine vraiment mal. Et la note risque d’être salée au soir du premier tour...

Marine Le Pen aura décidément passé une sacrée semaine. A peine remise de son KO incontestable et unanimement reconnu face à notre championne WBC en catégorie journalisme, j’ai nommé Anne-Sophie Lapix, v’là-ty pas qu’elle revient, encore l’œil jauni par son coquard, sur le devant de la scène, pour sauver le peu de crédibilité qui lui reste.

Meeting de campagne de Marine Le Pen, le 15 janvier 2012 à Rouen (CHAMUSSY/SIPA).

Puisque son programme économique, nerf de la guerre de cette campagne présidentielle, a été réduit à néant, lui reste tout de même l’électorat populaire. Et pas question pour elle de partager le gâteau. C’est donc avec une ironie farouche qu’elle s’est attaquée à François Bayrou, ce vendredi, qui a tenu jeudi son premier meeting à Dunkerque en tenant à s’adresser tout particulièrement "parler au nom" des "petits, des obscurs, des sans-grade".

Estimant que le mot "sans-grade" et "petits" étaient la propriété exclusive de la famille, elle a tout bonnement déclaré : "Bayrou fait du Le Pen, mais tout le monde fait du Le Pen en réalité, avec plus ou moins de succès, il faut bien le dire", a commenté la candidate du parti d'extrême droite à l'Elysée.

Marine Le Pen serait donc la seule légitime pour parler au peuple ? A Saint-Cloud, il faut bien le dire, la nouvelle a eu un effet dévastateur. Les fous-rires ont déclenché une secousse sismique suffisamment importante pour qu’elle puisse être mesurée sur l’échelle de Richter.

Et pour ceux qui auraient des trous de mémoire, et il se pourrait bien que Marine Le Pen soit de ceux-là, il convient d’exhumer cet extrait d’un reportage diffusé en décembre dernier, pendant les vacances de Noël sur Canal Plus. Un  passage très court, mais qui en dit long sur la légitimité de Marine Le Pen sur ce bon vieux peuple qu’elle connait si bien :

Quand je vous disais qu’à St-Cloud, tout le monde en rit encore…

Sinon, sans doute faudrait-il par ailleurs éclairer la lanterne de la châtelaine de Saint-Cloud, qui joue à la Madone d’Hénin-Beaumont les jours de messe : François Bayrou n’a guère de temps ni l’esprit à citer la famille Le Pen quand il fait ses discours… Eh, non, ne lui en déplaise, c’est chez Edmond Rostand que le Béarnais aime trouver sa muse, la libre inspiration de sa plume, et non dans les discours fleuves d'un homme d'extrême droite, aux idées nauséabondes et dont la fille est la digne héritière... loin du peuple.

Y’a des semaines comme ça. Quand ça veut pas, ça veut pas…

"Un pays uni, rien ne lui résiste." Plus qu’un slogan, une promesse. François Bayrou tente de garder le cap dans la tempête. Alors que la France vient d’avoir la confirmation de sa situation critique, en perdant son fameux triple A, le bateau de la présidentielle pourrait prendre une autre direction.

François Bayrou lors du Conseil National du MODEM, le 26 novembre à Paris (CHAMUSSY/SIPA)

Repoussés par les quarantièmes rugissants, portés par un puissant zéphyr, ou bien encore noyés par la puissante marée, les candidats n’auront pas toujours leur destin entre leurs mains.

Bayrou, le plus solide des candidats

Et François Bayrou, en vieux loup des mers, est de loin le plus expérimenté. Car il a fait de la résistance l’essence même de sa carrière politique. Au moins durant la dernière décennie. Mais au-delà de cette carapace qui s’épaissit de semaines en semaines, pourquoi semble-t-il poussé par des vents aussi porteurs ?

Le mythe de la puissance mystique viendra certainement alimenter les débats. La légende s’est ébruitée de ports en ports. Certains par pur persiflage, d’autres pour inverser le cours d’une élection qu’ils ont fini par remporter en déroulant le tapis…vert. Et Nicolas Domenach de puiser dans les confidences et les souvenirs pour évoquer cette confiance en soi, qui habite tous les hommes politiques, qui rendent ces hommes-là si confiants, qu'on les croirait faits d'une autre pâte que les hommes du commun (pour parodier le joujou du pauvre de Baudelaire, évocation que je me dois de souligner en ces temps de suspicions intenses sur toute intertextualité…).

Lévangile selon Cohn Bendit - la vierge et St... par snoopyves1

Arrogance ou piété déraisonnable ?

Aucune des deux. Si François Bayrou a toujours cru que son destin politique passerait nécessairement par la présidentielle, ce n’est pas tant en raison d’un rapport religieux à la chose mais parce que le Béarnais a compris, sans doute mieux que tout le monde, comment fonctionnaient les arcanes de notre cinquième République, surtout depuis l’inversion du calendrierinitiée par Lionel Jospin.

La présidentielle engendre depuis deux lustres déjà le résultat des législatives. Les Français ont besoin de cohérence et ils n’ont jamais hésité à accorder leur confiance au président qu’ils avaient fraîchement élu, même quand une majorité d’entre eux l’avaient fait par dépit comme au deuxième tour de 2002, qui offrait Jean-Marie Le Pen pour compléter l’alternative.

Une fois le président et l’assemblée décidés, il n’y a guère d’illusion pour espérer peser sur le débat public. Les hauts sièges discrets de l’Assemblée n’offrent que des strapontins pour apercevoir le spectacle pathétique des affres du crétinisme bipartite, en aucun cas une tribune royale pour être l’acteur des débats.

Sans présidentielle, point de salut. Que les camelots adeptes du mercantilisme en guise de discours politique remballe leur rhétorique vieillie et inopérante : à moins de négocier comme l’ont fait les Verts en vue des législatives quitte à stériliser la candidature d’Eva Joly, négociations qui ne fait pas honneur à notre démocratie, la volonté de marquer, et surtout de remporter la présidentielle ne relève pas d’une lubie ou d’une arrogance forcenée, mais d’un impératif pour celui qui croit.

Qui croit que la vérité de jaillit pas de l’hydre bipartite.

Qui croit que l’efficacité ne peut être le fruit d’une querelle stérile entre deux partis, aussi hégémonique veuillent-ils être.

Qui croit surtout que la crise se régale de l’affrontement manichéen qui oppose clan à clan les Français quand seule l’union peut faire la force.

Et qui d’autre que François Bayrou peut s’enorgueillir d’incarner celui qui a résisté à cette vision abêtissante de la politique ? Celui qui s’est opposé à ce que Jacques Chirac, pourtant élu avec au moins autant de voix de gauche que de voix de droite en 2002, crée un parti unique qui tuait toutes les sensibilités, quitte, a-t-on appris cette semaine, à user et abuser d’arrogance ?

Celui qui a refusé de prendre parti au soir d’un premier tour, en 2007, qui l’avait vu tout de même rassembler presque 7 millions de voix, entre une candidate qui ne croyait pas elle-même en son programme, et un candidat avec qui, et c’est sans doute plus grave, bien plus grave, il ne partageait aucune valeur, comme il l’expliqua dans "Abus de pouvoir". Un ouvrage que Manuel Valls, responsable de la communication de la campagne de François Hollande aurait pu écrire, lui et tout le PS, à en croire ses confidences récentes chez Ruquier ?

Valls aurait signé Abus de Pouvoir par snoopyves1

Celui qui a refusé de céder aux sirènes des maroquins quand d’autres ont accouru en moins de temps qu’il n’en faut pour l’écrire ? On a souvent glosé sur ceux qui quittaient François Bayrou, en prétendant qu’il devait les faire fuir, quant il eut fallu en déduire que certains préféraient troquer des valeurs qu’ils empruntaient, déjà, en quête d’un eldorado, pour d’autres rives qui leur étaient tout aussi étrangères mais tellement plus concrètes en termes de titres de gloire. Présentez moi mes chapeaux à plumes et dites-moi quelle sera ma solde et je vous dirai ce que je pense…

La constance est la moindre des qualités que l’on peut attribuer à François Bayrou. Et l’acte de résistance qu’il a signé et porté avec force et courage, même dans le désert qu’on lui avait prédit, a, pardonnez-moi l’expression, « de la gueule », à l’heure où certains, après s’être goinfré pendant des années, menacent d’entrer en dissidence parce qu’on ne cède pas à leur caprice, ou parce qu’ils ont décidé depuis belle lurette qu’ils allaient construire leur pensée ailleurs, histoire d’être davantage en cohérence avec leur conscience.

Fi des discours de façades qui prostituent les convictions profondes, mais qui construisent astucieusement les carrières. Fi des éléments de langage qui puisent leur force dans la mauvaise foi pour discréditer l’autre car dans ce monde pavlovien, on est tout pour ou tout contre, et si rarement dans la nuance.

Un acte de résistance

L’avenir de la France ne se fera pas dans la séparation constante des Français. Et certains ont le beau rôle de le reprocher, certes avec raison, au Front national, quand eux-mêmes ne sont pas avares de cette politique manichéenne : les riches contre les pauvres, les pauvres contre les plus pauvres, les employés contre les patrons, le privé contre le public.

Dans un monde de crise, on trouve toujours un âne à qui attribuer la responsabilité de la transmission de la peste, notre peste, la crise économique. Nous portons tous une part de responsabilité, et la course au bouc émissaire n’a pas de sens quand on doit tous se serrer les coudes pour avancer ensemble.  

"Un pays uni, rien ne lui résiste", proclame François Bayrou pour montrer la voie, lui qui répondait à ceux qui hurlent au loup en promettant de grands soirs dans son livre "2012 Etat d’urgence" en citant George Orwell : "En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire."

Plus qu’une candidature à la présidentielle, le projet de François Bayrou est un acte de résistance à une pensée manichéenne qui nous a envoyés droit dans le mur. Les solutions hémiplégiques n’ont pas de place dans un pays en crise. Pour qu’enfin, celui qui résiste voit l’union qu’il prévoit pour son pays devenir irrésistible.

Le marché de l’immobilier est en émoi. VIIIe arrondissement de Paris. Le locataire le plus célèbre de la capitale remet en jeu son bail. C’est une belle demeure située en plein centre de la capitale.

La crémaillère fit grand bruit, il y a quatre ans, place de la Concorde. Un ballet ininterrompu de chanteurs morts ou de chanteurs à mourir (d’ennui), ou encore destinés à mourir (artistiquement), ne s’étaient pas fait priés pour inaugurer le nouveau bail.

Nicolas Sarkozy lors de la remise de la Médaille de la Famille au Palais de l’Élysée, Paris, le 30 septembre 2011 (J.MARS/SIPA)

À l’époque, l’état des lieux mentionnait une bâtisse vieillissante, poussiéreuse, archaïque dans ses fondations. Tenu par un roi fainéant, chuchotait-on. "À rénover", avait-on pris la peine de marquer sur l’annonce, relevé par un slogan rempli d’espoir, "Ensemble, tout devient possible".

Des travaux depuis, il y en a eu. Des tas. Des tonnes. Sans que l’on en comprenne toujours le cheminement. Souvent, le projet a été modifié pour laisser place à la même chose, quand il n’en est pas resté au simple devis, faute de financement. Si bien qu’au terme de ce bail, il serait temps de se poser la véritable question : le bail présidentiel est-il renouvelable en l’état ou la recherche d'un nouveau locataire s’avère-t-elle nécessaire ?

État des lieux : l'état de grâce, c'est fini

Certains se veulent aveuglément confiants. "Ai-je perdu tout esprit critique ?" s’interroge même un promoteur qui se revendique "irréductiblement UMP". On peut le craindre tant les travaux de décoration ont fait l’effet d’un tsunami sur notre petite République. On nous promettait un architecte à l’œuvre ; nous eûmes Attila qui pratiqua une politique de la terre brulée, avec le goût si raffiné de Valérie Damido. Rien de surprenant à ce que la demeure soit actuellement cotée bien en-dessous du marché… État des lieux.

La visite s’ouvre sur un patio superbe, qui rappelle les débuts, l’état de grâce. À l’époque, par cette porte dérobée, sur la droite, se trouvait le passage conduisant vers les cuisines du restaurateurFouquet's, remercié depuis parce que cela jasait au-delà du thuyas, dans la rue. D’ailleurs, c’est tout le personnel de maison qui a connu des va-et-vient impromptus : Fillon I, Fillon II, Fillon III ; sans compter les mini-remaniements, dus au personnel devenu dérangeant comme la petiteMichèle.

D’aucuns se sont dit que c’était sans doute le majordome qu’il fallût changer. Mais le locataire n’en démordit pas. Il avait, il faut dire, fait du choix de son petit personnel un véritable enjeu de cour. Débauchant à sa gauche, détroussant le centre et déboussolant sa droite, il avait imaginé une petite équipe au garde-à-vous, qui lui jurerait allégeance, affidés qu’ils étaient tous, jusqu’à renier leurs valeurs.

François Fillon lors des vœux du président de la République aux parlementaires, Palais de l'Élysée, Paris, le 11 janvier 2012 (CHAMUSSY/SIPA)

Mais revenons-en au patio. Sur les murs trônent encore les unes et les éditos élogieux qui foisonnaient. Il n’en figure qu’une maigre partie ici, tant les dithyrambes ne cessèrent de s’enchaîner des semaines durant. Même les plus railleurs, qui accusèrent leurs homologues de servir la soupe présidentielle en monopolisant l’espace médiatique autour d’un seul personne, se mordirent la queue en ornant leur une du nouveau locataire, semaine après semaine. Une sorte de fascination.

En avançant un peu plus loin, vous découvrez la pièce principale de cette construction bourgeoise, un rien baroque par son côté m’as-tu-vu et sa pendule Rolex qui trône majestueusement à côté de la bibliothèque verte (tous les exemplaires de la Pléiade, si ennuyeux et inutiles quand on veut travailler véritablement, ont été classés sans suite au grenier ; ne restent que cet exemplaire deZadig & Voltaire et un disque de Renaud "Tous coupables... sauf Carlos Ghosn ?"). C’est dans cette pièce que le locataire y a rangé ses plus beaux trophées : la réforme des universités, celle des droits de succession, celle de la Constitution…

Du bouclier fiscal aux redoutables molosses : besoin de protection

En revanche, au-dessus de la cheminée, la chose déglinguée que vous voyez là était un bouclier, le bouclier fiscal. Branlant comme pas un depuis son érection sur le mur, il finit par tomber comme on le pressentait un beau matin. Car c’est peu de dire que le séjour ressemble parfois à un véritable champ de ruine : la table dite du "travailler plus pour gagner plus", pierre d’angle de la nouvelle décoration, fut annoncée avant même l’emménagement. Notre nouveau locataire fit feu de tout bois pour l’imposer. Las, elle coûta bien plus qu’elle ne rapporta. Il n’en reste à présent que quelques copeaux qui raviveront la cheminée dès les premières lueurs de l’automne.

La porte-fenêtre donne une belle vue, malheureusement gâchée aujourd’hui par les écuries d’Augias, anciennement baptisées Bercy. Le nettoyage se fit attendre. En vain : il se fait attendre. Et se fera attendre. Pire, la dette devient abyssale. Attenantes à la maison principale, les écuriesmenacent les fondations. L’édifice est à surveiller de près.

Dans la cour, l’on voit aussi une cage où deux molosses, muselière rangée, s’acharnent sur deux os presque entièrement déchiquetés. Un long filet de salive perle sur leur collier où l’on parvient encore à lire Fredo et Nado. Pavlov est le nom du maître chien. Deux mâtins redoutés et redoutables, qui sauteraient sur quiconque ne serait pas de la maison et oserait salir ne serait-ce que le tapis de l’entrée.

Frédéric Lefebvre et Dominique Paillé, alors porte-parole de l'UMP, lors d'une de leurs conférences de presse hebdomadaires, le 19 juillet 2010 (F.DUPUY/SIPA)

À l’étage, les chambres… Enfin moins une. En effet, la première chambre nuptiale fut très vite condamnée. Les fenêtres étaient restées grandes ouvertes et un vent venu d'outre-Atlantique y fit des ravages.

La seconde est beaucoup plus harmonieuse. Complètement insonorisée. On eut juré que le locataire y avait élu villégiature sur l’aile gauche de la résidence avant de constater, sans le moindre doute possible, qu’elle se plaçait parfaitement à droite.

La chambre d’ami, elle, a vu de nombreux visiteurs. Certains reviennent avec assiduité comme Brice ou, la pièce rapportée du trottoir d’en face, le petit Eric (n’allez tout de même pas dire qu’il travaillait sur le trottoir !), ou encore Claude, qui se fait de plus en plus présent au domaine. En revanche, d’anciens locataires, pourtant favoris, n’y ont plus accès comme le grand Eric, banni pour Banier.

Salle de jeu et cave, les pièces qui ont abîmé l'Élysée

La salle de jeu est fermée à double tour. Trop bruyante. Trop turbulente. Trop dangereuse ? Les enfants de la Droite populaire s’y époumonent. Le petit Luca griffonne sur son affiche Banania avec un masque de cochon, le petit Mariani joue avec sa Barbie Jeanne D’arc, le petit Mothron s’amuse à faire exploser des boules puantes, tandis que le moins jeune Vanneste découpe frénétiquementdes drapeaux arc-en-ciel en hurlant "aberration anthropologique"… Mais, à part cela, les promoteurs les plus zélés ne peuvent plus supporter le soupçon d’alliance que la droite ferait avec l’extrême-droite.

Enfin, la porte du bureau attenant s’ouvre et une vidéo-surveillance vous observe. Une affiche du roman d’Orwell "1984" y tient une place inratable, même à l’œil attentif. Big brother is watching youbrille à la force d’une encore rouge. C’est la pièce des petits pour leurs devoirs. Un crucifix rappelle à l’étourdi que l’instituteur ne remplacera jamais le pasteur ou le curé. Pensée qui vous amènera naturellement à regarder par la fenêtre pour admirer la noblesse du jardin.

Scrutant le spectacle, vous apercevrez au-delà des feuillages et des arbustes si parfaitement taillés, une splendide chapelle. Jamais assez remplie et honorée pour notre hôte. De Latran àRyad, en passant par la béatification de Jean-Paul II, elle se remplit à chaque occasion avec ferveur laissant parfois un couloir communiquant avec la propriété principale, ce que les anciens locataires s’étaient pourtant toujours refusé à faire.

Il faut dire que notre résident a besoin d’espace depuis que sa cave est occupée. Cinq fois par jour. Et tous les vendredis à l’en croire. Il l’a même désignée comme la cause de tous ses problèmes d’installation, de tous les défauts de fabrication de la maison et de toutes les incuries dont il était pourtant le seul responsable. À force d’y raviver la braise, il risque à terme d’y mettre complètement le feu. La vague Marine s’imposera alors comme le seul recours. Et le déluge après un incendie a toujours représenté un risque pour les fondations…

Marine Le Pen, candidate du Front national à la présidentielle 2012, lors d'un meeting, Nanterre, le 12 janvier 2012 (J.BRINON/SIPA)

Alors, bien évidemment, la demeure fait envie. Terriblement envie. Mais les copropriétaires, plus de 44 millions, sont amenés à se réunir d’ici quelques mois pour savoir s’il faut renouveler le bail. On l’a vu, les agents du locataire en place n’en finissent plus de peaufiner leurs plus beaux arguments et, n’en doutons pas, en y ajoutant une sincérité somme toute parfaitement authentique.

Mais la demeure, dont les fondations ne remontent pas à Clovis, n’en déplaise à notre hôte, mais à nos révolutionnaires, est fragile. Aménager n’est pas dynamiter. Il en va de la nature même des lieux. Et il est une chose dont on peut être sûr : dans trois mois, le prochain locataire aura dans ses mains les clefs d’une maison non pas changée, mais bel et bien abîmée.

Jean-Luc Mélenchon est bougon. Il est énervé. Pas seulement parce qu’il ne décolle pas dans les sondages. Mais aussi parce que tout le monde ne parle que de "lui". Tout le monde "lui" fait la Cour. Tout le monde "s’égare", à l’entendre. "Lui" ? François Bayrou, bien évidemment !

Jean-Luc Mélenchon le 14 décembre 2011 à Nancy lors d'une intervention à Sciences Po (JC VERHAEGEN/AFP)

Déjà, le Front de Gauche n’avait pas eu de mots assez durs pour François Hollande quand celui-ci avait évoqué le Président du MoDem dans un gouvernement futur… Son parti avait mis la main à la pâte en produisant une brochure d’une mauvaise foi sans nom pour tenter de déstabiliser l’homme qui monte. En vain.

Bayrou, personnalité politique préférée des Français

L'observatoire politique du CSA publié jeudi 5 janvier confirme la percée de François Bayrou : le Béarnais n’est pas seulement crédité de 14% d’intention de votes ; il est devenu le personnage politique préféré des Français. Ni plus, ni moins. Et avec une très forte augmentation chez les 18/24 ans (+19 points en 1 mois).

Alors, lorsqu'Eva Joly a évoqué l’idée d’un pacte de désistement pour battre Nicolas Sarkozy, lors de ses voeux,  allant du Front de Gauche au MoDem, Mélenchon a vu rouge :

"Le programme de François Bayrou est rigoureusement incompatible avec la gauche. Il propose la hausse de la TVA et un plan de rigueur de 100 milliards d'euros. Il refuse de recréer les postes d'enseignants supprimés par Sarkozy. La gauche n'a rien à voir avec de telles orientations."

Oui il est vrai que François Bayrou est pour l’adoption des couples homosexuels, pour le droit de vote des étrangers aux élections locales, pour sanctuariser l’éducation nationale et rompre avec les suppression macabre de l’administration Sarkozy tout en préservant le cadre des 18 heures des enseignants contrairement notamment à François Hollande ! Quel affreux homme de droite pour reprendre la sémantique de l’hydre bipartite atteinte d’hémiplégie.

Super-austérité ?

Certains viendront rétorquer que Mélenchon parle de la vision économique de François Bayrou. La lubie de Mélenchon. Haro sur le Béarnais, un "super libéral" qui voudrait appliquer une "super-austérité" !

Membre du Conseil National du MoDem, et adhérent de ce mouvement depuis sa création, j’ai eu l’occasion d’entendre plus d’une fois François Bayrou sur sa vision du Monde. Plus que l’immense majorité des Français. Je me souviens notamment de notre conseil en novembre dernier où je me lamentais de voir les médias et certains politiques persister à nous placer tantôt à gauche, tantôt à droite, en fonction des humeurs et des opportunités, et François Bayrou de me répondre, avec le sourire et une assurance à toute épreuve : "mais laisse les dire. Nous on sait où l’on va".

Bayrou le philosophe face au sophiste Sarkozy : l’affiche est belle. Mais elle est d’autant plus parlante quand l’image, dérobée, vient l’illustrer avec brio.

Et quel meilleur réalisateur pouvait le faire, si ce n’est Serge Moati, l’homme qui filme la politique comme aucun. Celui qui a créé la politique cinématographique. Tous les mois, sur France 3 est diffusé un épisode de 50 minutes de la série intitulée "Elysée 2012 la vraie campagne". Ce jeudi, un extrait a particulièrement attiré mon attention. Comme un réponse aux mensonges de Jean-Luc Mélenchon :

Ah qu’il est doux ce moment où l’on découvre le vrai François Bayrou, aux antipodes du "super-libéral", costume dans lequel la gauche caricaturale veut le déguiser. Et Bayrou fait la leçon à Jean Arthuis, l’ancien Président de la Commission des Finances du Sénat à propos de ce que Mélenchon lui-même ne pourrait renier : "ça n’est pas en faisant la course à baisser le coût du travail perpétuellement qu’on arrivera à retrouver le niveau de compétition nécessaire."

La mascarade étant terminée, nous pouvons passer au discours de vérité, à présent, non ?